Мажори зухвало кепкували з ветерана на милицях, а весь зал мовчав! Але вони не врахували, хто саме сидить за сусіднім столиком…
Аудіо пролунало на всю залу. «А що з ногою? На самокаті невдало впав? Шолом забув одягнути?».
Обличчя Тимура почервоніло.
— Ми просто запитали…
— Це ваші слова? Так чи ні?
— Так.
Давид увімкнув наступний фрагмент, де лунав голос Марка: «Може, преміум-таксі викликати? Бо ходити тобі небезпечно».
— І після цих слів ви розреготалися. Правильно? — не відступав Давид.
Тимур зиркнув на батька, шукаючи порятунку, але Вадим Завадський сидів із кам’яним обличчям.
— Ну, можливо.
— Ви стверджували, що Данило Бойко перечепився випадково. Але на відео чітко видно, що ви кілька разів навмисно змінюєте траєкторію, перекриваючи йому прохід. Ви блокували йому шлях?
— Ми просто стояли!
— Переглядаємо ще раз, — Давид перемотав відео, показуючи їхній “танець” перед ветераном. — Усе ще “просто стояли”?
Мілана Хрест підскочила:
— Заперечую! Адвокат тисне на свідка!
— Заперечення відхилено, — відрізав суддя Іллєнко. — Свідок, відповідайте на запитання.
— Я… я не пам’ятаю своїх точних рухів.
— Добре, перейдемо до моменту нападу, — Давид змінив тактику. — Ви сказали, що виставили руку, щоб “тримати дистанцію”. Подивимось.
На екрані з’явився сповільнений кадр, де рука Тимура чітко хапає зап’ястя Кіри, а його пальці з силою стискаються на її руці.
— Це, по-вашому, тримання дистанції? Фізичне захоплення чужої руки?
— Вона мені погрожувала!
— Чим? Тим, що допомагала встати ветерану? Чи тим, що просила вас піти геть?
— Заперечую! — знову крикнула Хрест.
— Знімаю питання, — спокійно сказав Давид і зробив крок ближче до трибуни. — Тимуре, чи звинувачували вас раніше у фізичному або психологічному насильстві над іншими учнями під час навчання в приватному ліцеї «Столична перспектива»?
Мілана Хрест зірвалася з місця так різко, що ледь не перекинула стілець.
— Ваша честь! Категорично заперечую! Це порушення! Шкільне минуле мого клієнта не стосується цієї справи і закріплене угодою про нерозголошення!
Давид навіть не кліпнув:
— Це стосується патерну поведінки, ваша честь. Ми доводимо, що свідок має схильність до знущань зі слабших.
Суддя Іллєнко насупився.
— Пане Петренко, ви ходите по тонкому льоду. Заперечення приймається. Відхиліть це запитання.
Давид кивнув, але Кіра бачила холодний розрахунок у його очах. Зерно сумніву було посіяне. Суддя почув про “угоду про нерозголошення” щодо шкільних інцидентів. Ілюзія про невинного хлопчика-студента дала тріщину.
Наступним допитували Марка. Його свідчення були майже ідентичною копією слів Тимура. Занадто ідеальною копією. Давид методично розібрав його за допомогою того ж відео, і коли Марк покидав трибуну, він виглядав так, ніби його щойно пропустили через м’ясорубку.
Після перерви обвинувачення викликало свого козиря — експерта-психіатра Валентина Мороза, спеціаліста з ПТСР. Його регалії перераховували хвилин п’ять.
Відповідаючи на питання Хрест, лікар Мороз довго й науково розповідав про те, як військова підготовка формує рефлекси, заточені на пошук і знищення загроз, і як це робить таких людей потенційно небезпечними в мирному житті.
Коли черга дійшла до Давида, він поставив лише кілька запитань.
— Лікарю Мороз, ви особисто обстежували Кіру Шевчук?
— Ні.
— Ви вивчали її медичну картку чи результати психологічних тестів після демобілізації?
— Я не мав до них доступу.
— Тоді чи знаєте ви, що у висновку ВЛК зазначено: “Демонструє винятковий емоційний контроль та здатність до холоднокровного аналізу ситуації під впливом стресу”?
Експерт поправив окуляри:
— Це не скасовує загальних патернів військової травми.
— Але ви зараз свідчите проти конкретної людини, не маючи жодного поняття про її реальний психологічний стан. Ви просто генералізуєте, навішуючи ярлик на всіх ветеранів. Так чи ні?
— Я висловлюю свою експертну думку щодо поведінкових алгоритмів!
— Ваша думка базується на теорії, а не на пацієнті, — відрізав Давид. — Дякую. Запитань більше немає.
Після обідньої перерви захист почав викликати своїх свідків.
Першою вийшла Марія Степанівна. Вона несла себе з гідністю, яка змусила Вадима Завадського нервово пересмикнути плечима.
— Розкажіть, що ви бачили, Маріє Степанівно, — м’яко попросив Давид.
Її голос був гучним і впевненим:
— Я бачила двох малолітніх бовдурів, які знущалися з героя війни, поки він не впав. Вони реготали. Я бачила, як ця дівчина кинулася на допомогу, а вони спробували розпустити руки. І вона поставила їх на місце. Абсолютно заслужено і філігранно.
Мілана Хрест спробувала атакувати її під час перехресного допиту:
— Пані, враховуючи ваш поважний вік, чи не допускаєте ви, що могли неправильно оцінити швидкоплинну ситуацію? Зір підвів, чи, можливо, стрес?
Марія Степанівна подивилася на адвокатку так, як дивилася на учнів-двієчників, що списували контрольну:
— Шановна, я сорок років викладала фізику в школі. Я відрізняю випадкове падіння від цілеспрямованого вектора сили, прикладеного до чужого тіла. Ці хлопці були жорстокими. Дівчина була сміливою. А якщо ви не здатні відрізнити одне від іншого, то це ваша проблема, а не мого віку.
Суддя Іллєнко ледь помітно ховав посмішку за паперами.
Далі свідчив Данило Бойко. Він повільно дійшов до трибуни. Його розповідь була сухою, позбавленою емоцій, як військовий рапорт, але від цього вона звучала ще страшніше.
Хрест спробувала вдарити по його слабкому місцю.
— Пане Бойко, ви маєте офіційний діагноз ПТСР і приймаєте антидепресанти. Чи правда, що ці препарати можуть впливати на сприйняття реальності?
Данило стиснув щелепи:
— Я приймаю ліки, які допомагають мені нормально жити і спати. Вони не викликають галюцинацій.
— Ви відчуваєте вдячність до підсудної? Настільки глибоку вдячність, що готові злегка прикрасити події заради неї?
— Я готовий говорити правду заради неї. Бо коли мене топтали в багнюку, вона була єдиною, хто не відвернувся.
Нарешті, Давид викликав свого останнього свідок.
— Захист викликає полковника у відставці Михайла Гаврилюка.
Коли полковник зайшов до зали, здавалося, саме повітря стало густішим. На його парадному кітелі було стільки нагород, що вистачило б на цілий батальйон. Він крокував із тією абсолютною впевненістю, яка приходить лише до тих, хто приймав рішення, від яких залежали життя тисяч людей. Ветерани в залі одночасно, наче за командою, вирівняли спини.
— Пане полковнику, — з глибокою повагою звернувся Давид. — Який ваш зв’язок із цією справою?
— Я був командиром контингенту в секторі, де служила тактичний медик Кіра Шевчук.
— Що ви можете сказати про її професійні якості?
Голос Гаврилюка заповнив кожен куточок зали, лунаючи без мікрофона:
— Вона витягла чотирнадцять поранених бійців з-під шквального вогню противника. Вона оперувала в умовах, які більшість із присутніх тут навіть уявити не зможуть. Вона має абсолютний, крижаний контроль над своїми емоціями в кризових ситуаціях.
— Обвинувачення стверджує, що її підготовка робить її небезпечною для цивільних. Що скажете?
Полковник повернувся до судді.
— Ваша честь. Я читав рапорти. Були ситуації під час евакуацій, коли на Кіру нападали озброєні бойовики. Вона застосовувала силу, нейтралізувала загрозу і миттєво поверталася до порятунку життів. Вона мала навички та можливості вбити. Вона обирала зупинити і зберегти життя. Це вимагає такого рівня внутрішньої дисципліни і гуманізму, якого більшість людей не досягне ніколи.
Мілана Хрест підійшла до трибуни дуже обережно. Нападати на такого свідка було самогубством для репутації.
— Пане полковнику, але ви ж погодьтеся, що військові рефлекси відрізняються від цивільних норм поведінки?
— Так, — холодно відповів Гаврилюк. — Військові рефлекси кращі. Бо ми тренуємо їх роками. Ми тестуємо їх кров’ю. Ми платимо за помилки життями. І якщо Кіра Шевчук вирішила застосувати силу до цих двох, значить, вони не залишили їй іншого вибору. І якщо вони пішли звідти лише із синцями, а не з переламаними кістками, то вони мають дякувати їй за милосердя, на яке вони явно не заслуговували.
Хрест знітилася, зрозуміла, що програє цей раунд, і швидко сіла на місце.
Суддя Іллєнко подивився на годинник.
— Робочий день добігає кінця. Оголошую перерву до дев’ятої ранку завтрашнього дня для судових дебатів.
Удар молотка. Кіра видихнула так сильно, ніби тримала повітря в легенях цілий день.
Ранок п’ятниці видався ще холоднішим. Осінь остаточно вступала у свої права, пронизуючи столичні вулиці крижаним вітром.
Коли Кіра та Давид під’їхали до Подільського суду, кількість ветеранів на площі візуально подвоїлася. Їх було близько тисячі. Вони стояли тим самим мовчазним, непорушним строєм. Роман Вітер зустрів їх біля рамки металошукача. Його обличчя було похмурим.
— Хлопці з нашої служби безпеки вночі оглянули твоє авто біля будинку, — тихо сказав він Кірі, простягаючи паперове горнятко з кавою. — Знайшли GPS-трекер під бампером. Професійний. За тобою стежать.
Кіра відчула, як кава ледь не вихлюпнулася з рук.
— Завадський?
— Довести важко. Давид зранку подав клопотання про відкриття кримінального провадження за фактом незаконного стеження, але суддя відхилив його як таке, що не стосується поточного процесу. Будь обережною, Кіро. Люди з такими грошима не люблять програвати.
Зала суду знову була заповнена вщент. Вадим Завадський сидів на своєму місці, але сьогодні він виглядав інакше. Нервував. Постійно перевіряв телефон, щось роздратовано шепотів Мілані Хрест, яка лише стримано хитала головою.
Суддя Іллєнко зайняв своє місце і вдарив молотком.
— Засідання продовжується. Сторона захисту, викликайте вашого наступного свідка.
— Захист викликає Кіру Шевчук, — твердо сказав Давид.
Шлях від столу адвоката до трибуни здавався Кірі мінним полем. Усі погляди в залі були прикуті до неї. Вона склала руки на трибуні, намагаючись акумулювати весь той спокій, який колись допомагав їй зупиняти артеріальні кровотечі під звуки вибухів.
Давид підійшов до неї з м’якою, підбадьорливою усмішкою.
— Кіро, розкажіть суду про п’ятнадцяте жовтня. У якому стані ви прийшли до кав’ярні?
— Я була після тридцяти однієї години безперервної зміни в реанімації. Ми мали нестачу персоналу, я закривала дві зміни поспіль. Я була виснажена і просто хотіла випити кави перед сном.
— Розкажіть, що ви побачили.
Кіра детально описала все. Захід Данила. Поведінку мажорів. Ескалацію. Вона говорила чітко, клінічно, але суддя міг почути щирі емоції, що стояли за кожним словом.
— Коли Данило впав, про що ви подумали? — запитав Давид.
— Про те, що ніхто йому не допомагає. Що ці юнаки ставляться до нього як до розваги. Що це неправильно.
— І тому ви втрутилися?
— Я підійшла допомогти йому підвестися. Це моя робота як медика і мій обов’язок як людини. А коли Тимур Завадський фізично схопив мене, я оцінила загрозу і застосувала мінімальну необхідну силу, щоб зупинити напад.
Давид подякував і передав слово Мілані Хрест. Адвокатка наблизилася до трибуни, наче хижак, що відчув кров.
— Громадянко Шевчук, ви самі визнали, що не спали тридцять одну годину. Це перевищує всі медичні норми адекватного функціонування мозку. Чи можливо, що через крайнє виснаження у вас почалася параноя, і ви сприйняли звичайну штовханину як смертельну загрозу?
— Я була втомлена, а не сліпа, — рівно відповіла Кіра. — Я бачила факт фізичного знущання.
Хрест змінила кут атаки:
— Ваша військова підготовка. Ви проходили курси тактичного бою? Ви знаєте, як ламати кістки і виводити супротивника з ладу?
— Я проходила курси самооборони для медиків. Їхня мета — захистити своє життя і життя пораненого.
— Ви професійно кинули вісімнадцятирічного юнака на підлогу! Ви могли зламати йому шию!
— Якби я хотіла нанести йому травми, я б це зробила. Але я застосувала контроль рівно настільки, щоб зупинити його агресію і деескалювати конфлікт. Метою був захист, а не каліцтво.
Хрест намагалася ще кілька разів вивести її з рівноваги, звинувачуючи в “синдромі рятівника” та агресії, але Кіра трималася ідеально. Жодних емоційних зривів. Жодних підвищених тонів. Коли Хрест сіла на місце, вона виглядала відверто роздратованою.
— Ваша честь, — Давид Петренко підвівся. — У захисту є ще один свідок. Він не був заявлений у попередньому списку, оскільки ми дізналися про нього лише вчора пізно ввечері. Але його свідчення критично важливі для розуміння поведінкового патерну “потерпілих”.
Мілана Хрест миттєво скочила на ноги:
— Заперечую! Це грубе порушення процедури!
Суддя Іллєнко насупився, але подивився на Давида:
— Кого ви хочете викликати, пане Петренко?
— Романа Гнатюка. Колишнього однокласника Тимура Завадського з ліцею “Столична перспектива”.
Вадим Завадський раптом зблід, як полотно. Він щось люто прошипів своїй адвокатці.
— Ваша честь, я дозволяю виклик свідка. Але якщо це марна трата часу суду, я вас оштрафую, — попередив Іллєнко.
До зали на інвалідному візку заїхав хлопець років вісімнадцяти. Його обличчя було зосередженим і спокійним.
— Романе, — м’яко почав Давид. — Розкажіть, що сталося між вами та Тимуром Завадським два роки тому.
Хлопець подивився прямо на мажора, який зараз втискався у стілець.
— Ми вчилися в одному класі. Я пересуваюся на візку після травми хребта. Тимур і його друзі постійно знущалися з мене. А одного дня… вони зіштовхнули мій візок зі сходів. Я отримав додатковий перелом.